|
|
|
|
|
| 疑问: 湖州市农副产品物流集散中心综合服务管理项目 时间: 2022/6/1 11:44:41 | | 质疑函
致：欧邦工程管理集团有限公司
我公司依法于2022年05月30日自湖州市公共资源交易系统下载了贵方发布的项目招标编号为欧邦采字2022-009的《湖州市农副产品物流集散中心综合服务管理项目》，我公司积极参与，希望能通过公司的市场实力来竞争该项目，但在仔细阅读了贵公司编制的评分标准后，发现存在明显的倾向性和歧视对待，现根据《中华人民共和国招投标法》的相关规定，对招标文件中的评分标准提出质疑。
具体质疑如下：
1、第三章《评标办法》中企业实力：企业通过ISO9001：2008质量管理、IS014001：2004环境管理和GB/T28001：2011职业健康安全管理体系认证，每证得1分
依据：ISO9001认证体系，大部分公司都已经更新至ISO9001：2015质量管理、IS014001：2018环境管理和GB/T28001：2015职业健康安全管理体系认证，此条款是否意味否决了更新的体系认证就得不到相关的分数？
我公司认为：只要是在认证期限内的体系认证都可以得到相关分数。
2、第三章《评标办法》中企业实力：企业具有城市生活垃圾运输、处理服务及园林绿化服务；每项得1分
依据：如果参评企业目前还不具备这样的条件，是否意味着无法获取该项分数？
我公司认为：任何一家愿意来参与该项目投标的企业，都能满足该条款，贵公司没有必要作为强制评分条款来约制投标企业。
3、第三章《评标办法》中企业实力：2019年以来，投标人有农批或农贸市场管理服务（含物业及保安服务）连续两年及以上业绩的得2分，一年及以下业绩的得1分，最高得3分；单项合同金额超过100万的每个得1分，单项合同金额超过200万的每个得2分，最高得7分。
依据：这是一条带有明确倾向性的条款。据调查：湖州本地农贸市场外包管理的兴起才刚开始几年，能满足此条款的企业聊聊无几。
我公司认为：同类项目管理业绩都能作为评分的参照，这样更符合公平竞争的原则。
4、第三章《评标办法》中企业实力：2019年以来, 投标人获得所服务农批或农贸市场业主颁发的荣誉证书每个得1分，最高得2分；2019年以来，投标人所服务的农批或农贸市场具有省级三星级文明规范市场的得1分，具有更高级星级文明规范市场类的得2分，取最高星级的得分。具有省级及以上放心市场荣誉称号的得2分；最高得4分
依据：与第三条类同，没有相关业绩，当然也不具备相关的荣誉。
如果贵公司忽略政府荣誉而注重项目荣誉，除了极个别的企业外，对其他任何一家参与投标的企业都缺乏公平公正。
综上所述：贵公司发布的招标文件评分标准明显带有倾向性和排斥性，缺乏“公平、公开、公正”的原则。
为维护国家利益、社会公共利益，保护采购当事人和参与此项投标的供应商的合法权益，请贵公司就上述事项作出书面回复
质疑单位：湖州蓝盛保安服务有限公司
联系人：杨建荣 联系电话：18957286566
电子邮箱：948791728@qq.com
法定代表人签字：
时间：2022年06月01日 |
|
|
|
|